ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 июля 2024 г. N 310-ЭС24-10084
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" (ответчик) о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2023 по делу N А64-2207/2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2024 по тому же делу,
данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 26.06.2024 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.
В обоснование пропуска срока ответчик ссылается на устранение недостатков в оформлении первоначально поданной 07.05.2024 кассационной жалобы, возвращенной 15.05.2024 без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Согласно частям 1, 2 статьи 291.2 Кодекса кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего принятого по делу судебного акта и восстановление этого срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.
При наличии намерения на обжалование судебного акта надлежащие оформление и подача жалобы возложены на заинтересованное лицо, которое несет последствия несовершения положенных действий в срок.
Причин, которые бы помешали при первоначальном обращении с кассационной жалобой укомплектовать ее необходимыми приложениями в подлежащей форме, заявитель, не оспаривающий допущенные нарушения, не приводит, данная жалоба укомплектована необходимыми документами за пределами установленного срока, к кассационной жалобе приложено платежное поручение от 14.05.2024 N 2397 об уплате государственной пошлины, что влечет отказ в восстановлении срока.
В силу пункта 3 части 1 статьи 291.5 Кодекса отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока является основанием для возвращения жалобы без рассмотрения по существу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 184, 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.06.2023 по делу N А64-2207/2023, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.03.2024 по тому же делу.
Возвратить акционерному обществу "Квадра - Генерирующая компания" кассационную жалобу.
Возвратить филиалу акционерного общества "Квадра - Генерирующая компания" - "Тамбовская генерация" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу кассационной жалобы по платежному поручению от 14.05.2024 N 2397.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------