ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 июня 2023 г. N 301-ЭС23-11158
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мухаева Максима Викторовича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2023 по делу N А39-13819/2021 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мухаева Максима Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Теньгушево", индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Тепаеву Евгению Анатольевичу о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи недвижимого имущества,
при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, администрации Теньгушевского района Республики Мордовия, общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное агентство торгов", сельскохозяйственного потребительского перерабатывающего обслуживающего снабженческо-сбытового кооператива "Союз-Агро", индивидуального предпринимателя Федорова Александра Сергеевича,
индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства Мухаев Максим Викторович (далее - предприниматель) 01.06.2023 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 31.07.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2022 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2023 по делу N А39-13819/2021.
Одновременно предприниматель просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Поскольку последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.03.2023, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации срок, установленный статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истек.
Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 Кодекса (часть 3 статьи 291.2 Кодекса).
Согласно положениям части 2 статьи 117 Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.
Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального срока, суд признает их уважительными.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, причины пропуска срока признаны судом уважительными, ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 Кодекса.
Руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ходатайство индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Мухаева Максима Викторовича о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы удовлетворить. Срок восстановить.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------