ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 июня 2018 г. N 303-ЭС18-10741
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев ходатайство Управления Федерального казначейства по Амурской области, действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации (далее - управление), о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2017 по делу N А04-9757/2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 по тому же делу
по иску администрации города Благовещенска к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в сумме 1 631 400 руб., возникших в связи с предоставлением жилья гражданину,
решением Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2017, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018, заявленные требования удовлетворены.
Управление обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении их исполнения до окончания производства по кассационной жалобе.
Согласно частям 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал и документально не подтвердил наличие обстоятельств, которые в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для приостановления исполнения судебных актов.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
в удовлетворении ходатайства Управления Федерального казначейства по Амурской области, действующего от лица Министерства финансов Российской Федерации, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Амурской области от 06.12.2017 по делу N А04-9757/2017, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 и постановления Арбитражного суда Дальневосточного округа от 24.04.2018 по тому же делу отказать.
Верховного Суда
Российской Федерации
М.В.ПРОНИНА
------------------------------------------------------------------