ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 июня 2017 г. по делу N 309-ЭС17-9762
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство Кастуева Олега Владимировича (г. Березники Пермского края) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 и от 27.03.2017 по делу N А50-16446/2015,
по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации города Березники к индивидуальному предпринимателю Кастуеву Олегу Владимировичу о взыскании платы за пользование земельным участком и процентов,
Кастуев О.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на определения Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 и от 27.03.2017 по делу N А50-16446/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Кастуева О.В. мотивировано следующим: кассационная жалоба, первоначально поданная им в установленный законом срок посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", была отклонена по причине того, что жалоба не отсканирована с оригинала; после отклонения заявитель повторно направил жалобу в суд, приложив необходимые документы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного на несколько дней процессуального срока заявлено Кастуевым О.В. в пределах установленного срока, изложенные в нем причины пропуска срока подтверждены документально и признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
удовлетворить ходатайство Кастуева Олега Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на определения Арбитражного суда Уральского округа от 30.01.2017 и от 27.03.2017 по делу N А50-16446/2015.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------