ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 9 марта 2022 г. N 302-ЭС22-1052
Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 15" (истец) на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу N А78-1513/2020 Арбитражного суда Забайкальского края, определения Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2021 и от 09.11.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 15" к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 14" об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Кублякова Станислава Казисовича, общества с ограниченной ответственностью "РУЭК-ГРЭС",
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 08.06.2021 разногласия сторон урегулированы.
Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 апелляционная жалоба истца возвращена ему на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.10.2021, оставленным без изменения определением того же суда от 09.11.2021, кассационная жалоба на определение апелляционного суда возвращена заявителю в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит определения суда кассационной инстанции отменить, полагая незаконным и необоснованным иск, восстановить пропущенный срок с целью обеспечения единственной возможности на доступ к правосудию и должную судебную защиту в условиях справедливо оспариваемых ответчиком спорных правоотношениях.
Кассационная жалоба в части обжалования определения Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 о возвращении апелляционной жалобы по делу подана с нарушением подсудности, установленной статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому не подлежит рассмотрению по существу.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Возвращая кассационную жалобу, суд руководствовался статьями 9, 117, 188, 276, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходил из пропуска срока на ее подачу и отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Жалоба не содержит доводов об обстоятельствах пропуска процессуального срока подачи кассационной жалобы, которые бы не были рассмотрены судом округа и не получили оценки в соответствии с действующим процессуальным законодательством и компетенцией суда. Ввиду изложенного повторное заявление тех же доводов в настоящей жалобе само по себе не подтверждает нарушения судом норм права и не составляет оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 15" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Производство по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания 15" на определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2021 по делу N А78-1513/2020 Арбитражного суда Забайкальского края прекратить.
Российской Федерации
О.Ю.ШИЛОХВОСТ
------------------------------------------------------------------