ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 декабря 2022 г. N 306-ЭС22-22933
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Алексеева Александра Геннадьевича на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2022, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2022 по делу N А12-2359/2022 по заявлению Алексеева А.Г. о признании незаконными решения и действия государственного казенного учреждения Волгоградской области "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг", выразившихся во включении сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства Лаврентьева Евгения Анатольевича в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее - ЕФРСБ) за N 7172329 от 17.08.2021, в неосуществлении в течение трех рабочих дней возврата заявления о признании его банкротом во внесудебном порядке, а также о признании незаконным включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства Лаврентьева Е.А. в ЕФРСБ за N 7172329 от 17.08.2021,
решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.04.2022, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2022, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просил обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм права.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Разрешая спор, суды руководствовались статьей 223.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что по состоянию на 17.08.2021 в банке данных исполнительных производств в отношении Лаврентьева Е.А. содержатся сведения о возвращении исполнительных документов взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", и отсутствуют сведения о возбуждении после указанной даты иных исполнительных производств.
Оснований не согласиться с выводами судебных инстанций не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------