ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 декабря 2016 г. по делу N 310-ЭС16-17599
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Позитив-Юг" (г. Ялта Республики Крым) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2016 по делу N А83-815/2015, по иску общества с ограниченной ответственностью "Позитив-Юг" (далее - Общество) к муниципальному образованию городского округа Ялта Республики Крым в лице Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Ялты, муниципальному унитарному предприятию "Ялтинский городской пансионат" муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым,
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации города Ялты Республики Крым,
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2016 по делу N А83-815/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).
Ходатайство Общества мотивировано следующим: первоначально поданная жалоба в связи с отсутствием документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего жалобу, возвращена Обществу; заявитель 22.11.2016 получил письмо из суда, повторно направил жалобу в суд, приобщив к жалобе необходимые документы и приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.
Поскольку Общество первоначально обратилось с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования (22.10.2016) и после возвращения кассационной жалобы незамедлительно устранило недостатки, послужившие основанием для ее возвращения, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Обществом в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Позитив-Юг" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Крым от 19.02.2016, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2016 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.08.2016 по делу N А83-815/2015.
Верховного Суда
Российской Федерации
И.Л.ГРАЧЕВА
------------------------------------------------------------------