ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 ноября 2022 г. N 310-ЭС22-20413
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Трансстройбанк" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 13.01.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2022 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.07.2022 по делу N А36-2571/2020,
акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Трансстройбанк" (далее - банк) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Петросяну Мартину Гарегиновичу, Петросян Маник Максимовне, Андриасяну Эдварду Альберти о взыскании солидарно в порядке субсидиарной ответственности 24 007 049 руб. 93 коп. по обязательствам общества с ограниченной ответственностью "МАКС-Строй" (далее - должник).
Мусаев Саид Нурмагомедович - финансовый управляющий имуществом Мурадяна Роберта Хачиковича также обратился с заявлением о привлечении Петросяна М.Г. и Петросян М.М. к субсидиарной ответственности по обязательствам должника на сумму в размере 13 105 000 руб.
Решением суда первой инстанции от 13.01.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 08.04.2022 и округа от 13.07.2022, в удовлетворении заявлений отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, банк просит отменить указанные судебные акты в связи с существенным нарушением норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявлений, суды исходили из недоказанности необходимой совокупности обстоятельств для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности, а также указали на недобросовестность самого банка.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------