ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 ноября 2016 г. N 301-КГ16-16778
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проник" (далее - Общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2016 по делу N А28-2676/2015
по заявлению Общества о признании недействительным постановления администрации муниципального образования "Город Киров" от 19.01.2015 N 88-П о резервировании земельного участка с кадастровым номером 43:40:000281:51 для муниципальных нужд,
Общество обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В обоснование ходатайства Общество указывает, что уже обращалось с аналогичной кассационной жалобой в установленные законом сроки, однако жалоба была возвращена по причине отсутствия в приложениях к ходатайству об отсрочке уплаты государственной пошлины справок из налогового органа и банка, устанавливающих имущественное положение заявителя. При этом жалоба и ходатайство были поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и справки из налогового органа и банка не направлены в связи с техническим сбоем.
В силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительным.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока, учитывая своевременную подачу первоначальной кассационной жалобы, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Проник" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы удовлетворить.
Восстановить срок подачи кассационной жалобы на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.04.2016 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.08.2016 по делу N А28-2676/2015.
Верховного Суда
Российской Федерации
Н.С.ЧУЧУНОВА
------------------------------------------------------------------