ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 октября 2018 г. N 306-ЭС18-14991
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу открытого акционерного общества "Сетевая компания" (г. Казань; далее - общество) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.03.2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018 по делу N А65-112/2018 по иску общества к Кукморскому поселковому исполнительному комитету (г. Кукмор, Республика Татарстан; далее - комитет) о взыскании денежных средств,
общество обратилось в арбитражный суд с иском к комитету о взыскании 15 021 руб. 99 коп. задолженности и 6 677 руб. неустойки.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.0.2018, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2018, исковые требования удовлетворены частично: с комитета в пользу общества 15 021 руб. 99 коп. задолженности, расходы по госпошлине; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит отменить судебные акты в части отказа во взыскании неустойки и направить дело на новое рассмотрение.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней материалы, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
При рассмотрении настоящего спора суды руководствовались статьями 330, 421, 422, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктами 6, 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, а также условиями заключенного сторонами договора от 29.09.2017 N 2017/ЕЭС/Т49 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суды установили, что ответчиком не внесена плата за технологическое присоединение в соответствии с условиями договора, и пришли к выводу о наличии оснований для взыскания с комитета задолженности.
При этом установив, что заключенный сторонами договор не содержит прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа, суды обоснованно отказали обществу в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с комитета неустойки.
Изложенные в настоящей жалобе доводы не опровергают выводы судебных инстанций. Несогласие заявителя с выводами судов, основанными на оценке доказательств и правильном применении норм законодательства, не свидетельствует о наличии оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать открытому акционерному обществу "Сетевая компания" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------