ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 октября 2018 г. N 306-ЭС18-11647(1,2)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив с материалами дела кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Сбыт-Энерго" (г. Самара; далее - сбытовая компания) и акционерного общества "Самарская сетевая компания" (г. Самара; далее - сетевая компания)
на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2018 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-11203/2016
по иску сбытовой компании к открытому акционерному обществу "Авиакор - авиационный завод" (г. Самара; далее - завод) о взыскании 202 245,54 руб. неосновательного обогащения, составляющего плату за услуги по передаче электрической энергии за февраль - декабрь 2014 года, ошибочно перечисленную ответчику,
с участием третьих лиц: сетевой компании, Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области, ООО "Энерго",
решением Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 18.05.2018 судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказано.
В кассационных жалобах заявители просят постановление суда округа отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.
По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.
Рассматривая спор, суд округа руководствовался статьями 1102, 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, Методическими указаниями по расчету регулируемых тарифов, утвержденными Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 N 20-э/2, и исходил несоответствия выводов нижестоящих судов фактическим обстоятельствам спора и требованиям законодательства в сфере энергетики.
Достаточных оснований для иных выводов заявителями не приведено.
Доводы кассационных жалоб не свидетельствуют о допущенных судом нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемого судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------