ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 августа 2024 г. N 310-ЭС24-12480
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" (далее - ООО "Вектор Плюс") на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024, постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2024,
ООО "Вектор Плюс" обратилось с иском к акционерному обществу "Люберецкий завод монтажавтоматика" и государственному унитарному предприятию Республики Крым "Солнечная Таврика" о признании недействительными торгов и договора купли-продажи.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10.10.2023 иск удовлетворен.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2024, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 18.04.2024, решение отменено, в иске отказано.
Не согласившись с судебными актами судов апелляционной инстанции и округа, ООО "Вектор Плюс" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Повторно оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, руководствуясь положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, апелляционный суд пришел к выводу, что спорные торги проведены в соответствии с требованиями закона и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Суд округа с выводом суда апелляционной инстанции согласился.
Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении спора допущены существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектор Плюс" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------