Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2016 N 309-ЭС16-8745 по делу N А07-14497/2014

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 августа 2016 г. N 309-ЭС16-8745

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чистакова О.Ю. (истец, г. Уфа) на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2015 по делу N А07-14497/2014, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2016 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Чистакова О.Ю. к муниципальному унитарному предприятию по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства "Уфаводоканал" городского округа "Город Уфа" и администрации городского округа "Город Уфа" о взыскании 29 131 787 рублей убытков вследствие причинения вреда с участием в качестве третьих лиц индивидуального предпринимателя Чистаковой А.С., ГУП Башавтотранс" и Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан,

установил:

решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.09.2015, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 12.04.2016 решение от 28.09.2015 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2015 оставил без изменения.

В кассационной жалобе индивидуальный предприниматель Чистаков О.Ю. просит о пересмотре указанных судебных актов, ссылаясь на ошибочные выводы судов о неверном выборе способа защиты и неприменение при рассмотрении спора положений статей 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований для пересмотра состоявшихся судебных актов в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в жалобе, не установлено.

Довод заявителя о неправильной квалификации спорных правоотношений неоснователен, поскольку, заключив с истцом договор хранения, третье лицо (индивидуальный предприниматель Чистакова А.С.) в силу статей 886, 891 Гражданского кодекса Российской Федерации приняло на себя обязательства по обеспечению всех необходимых мер, направленных на сохранность полученного от истца имущества.

При наличии договора ссылка подателя жалобы на неприменение к спорным правоотношениям норм об обязательствах вследствие причинения вреда (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) также неосновательна, поскольку основания для применения ответственности за нарушение договора хранения контрагентом истца как лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, предусмотрены пунктом 3 статьи 401, статьей 901 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать индивидуальному предпринимателю Чистакову О.Ю. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления