ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 апреля 2016 г. N 305-ЭС15-15151
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
судей Прониной М.В., Павловой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу N А40-36331/2014,
по первоначальному иску Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" к открытому акционерному обществу "Уральский завод транспортного машиностроения" о взыскании задолженности по лицензионным платежам в общей сумме, эквивалентной 3 652 704,12 долларов США и неустойки за несвоевременное перечисление лицензионных платежей в общем размере, эквивалентном 1 508 068,93 долларов США
и встречному иску открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" о признании недействительным пункта 7.2 лицензионного договора от 04.04.2011 N 1-01-1100204 в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451,32 долларов США
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство обороны Российской Федерации, Министерство финансов Российской Федерации, открытое акционерное общество "Рособоронэкспорт", Федеральная служба по военно-техническому сотрудничеству, Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
В судебном заседании приняли участие представители:
от Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения": Иваньков А.Е., Катаева Е.В., Субботина Е.П.;
от открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения": Лубников Д.Г., Червяков А.А., Белов С.Н., Герасимова В.А., Олегов М.Д., Животова Н.А.;
от Министерства обороны Российской Федерации: Уткина В.М., Крипулевич М.Э., Федулаева Т.В.;
от Министерства финансов Российской Федерации: Лобова Е.Н.;
от Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству: Кудряшова Г.В.;
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности: Чеканов А.А., Разумова Г.В.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Попова В.В., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014 (с учетом дополнительного решения от 29.01.2015 о распределении судебных расходов и определения от 05.02.2015 об исправлении опечаток и арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановлением Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015, исковые требования по первоначальному иску удовлетворены частично.
С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" для перечисления в федеральный бюджет взыскана задолженность по лицензионным платежам в размере, эквивалентном 690002, 73 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты, неустойка в размере, эквивалентном 239315, 95 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату уплаты. В удовлетворении остальной части первоначального иска отказано.
С открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 46 846 рублей.
Удовлетворено встречное исковое заявление.
Признан недействительным пункт 7.2 лицензионного договора в части установления размера лицензионного платежа в размере 6 503 451, 32 долларов США.
С Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" в пользу открытого акционерного общества "Уральский завод транспортного машиностроения" взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судами норм материального и процессуального права, повлиявшие на исход дела и приведшие к нарушению прав и законных интересов заявителя.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2016 кассационная жалоба Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" вместе с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с положением части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о наличии оснований для отложения судебного заседания в целях дополнительного изучения материалов дела.
Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрение кассационной жалобы Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 03.08.2015 по делу N А40-36331/2014 отложить на 11.05.2016 на 10 часов 00 минут в помещении Верховного Суда Российской Федерации по адресу: город Москва, улица Поварская, дом 15, подъезд 5, зал 3048.
В.В.ПОПОВ
М.В.ПРОНИНА
Н.В.ПАВЛОВА
------------------------------------------------------------------