ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 8 февраля 2021 г. N 303-ЭС20-22871
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Терминал" на решение Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2019 по делу N А51-17687/2019, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2020 по тому же делу
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Терминал" о признании незаконным решения комиссии Департамента лесного хозяйства Приморского края от 17.05.2019 по рассмотрению вопроса о заключении договора аренды лесного участка для заготовки древесины без проведения торгов по истечении срока действия договора аренды лесного участка для заготовки древесины от 27.11.2008 N 76/29, об обязании Департамента заключить с обществом договор аренды лесного участка на новый срок без проведения торгов в отношении лесного участка площадью 12672, 26 га, местоположение: Приморский край, Михайловский район, Уссурийское лесничество, Кленовское участковое лесничество, кварталы N 1, N 2, N 3 (за исключением части выделов 1, 4, 6), N 4, N 5, N 6 (за исключением части выделов 15, 16, 32, 33, 34, 35, 41), N 7, N 8, N 9, N 10 (за исключением части выделов 2, 10, 11, 24), N 23-N 25, N 28, N 29, N 34, N 43, N 52, 362, N 72, N 87, N 95, N 103, N 106, N 107, номер учетной записи государственного учета лесных участков: 5/1105015-2008-07,
решением Арбитражного суда Приморского края от 27.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2020 произведена замена Департамента лесного хозяйства Приморского края на его правопреемника - Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.10.2020 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью "Терминал" (далее - общество) просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь при этом на нарушение судами норм материального права.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
При изучении доводов кассационной жалобы, а также принятых по делу судебных актов, суд пришел к выводу об отсутствии достаточных оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.
Суды, руководствуясь положениями статей 73.1, 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), а также учитывая, что правоотношения относительно спорного лесного участка первоначально возникли на основании договора аренды лесного участка от 26.06.2006, заключенного по результатам торгов, сроком на 10 лет с момента государственной регистрации, новый договор аренды лесного участка заключен 27.11.2008, общий срок их действия превышал десятилетний срок, в связи с чем продление или заключение нового договора аренды может быть произведено только в порядке, предусмотренном статьей 73.1 Кодекса. Таким образом суды не установили оснований для заключения нового договора аренды лесного участка без проведения торгов.
Доводы общества, изложенные в кассационной жалобе, выводы судов не опровергают, поскольку основаны на ином толковании норм права.
Поскольку существенных нарушений судами норм материального и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Терминал" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
------------------------------------------------------------------