ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 декабря 2020 г. N 309-ЭС20-18665
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области на определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.09.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.08.2020 по делу N А07-674/2018,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Гарипова Фанзиля Галимзяновича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об обязании Государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области (далее - пенсионный фонд) перевести имеющиеся денежные средства с пенсионного счета должника, а также все дальнейшие поступления денежных средств на пенсионный счет должника на специальный банковский счет, открытый финансовым управляющим в рамках дела о банкротстве должника.
Определением суда первой инстанции от 18.09.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.03.2020 и округа от 05.08.2020, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, пенсионный фонд просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявление, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что выплачиваемая после введения процедуры реализации имущества пенсия подлежит включению в конкурсную массу. При этом финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались судами и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------