ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 ноября 2023 г. N 309-ЭС22-23693(6)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Добродом" (далее - общество "Добродом") на определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.10.2022, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2023 по делу N А76-40050/2019,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "10-й дом" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения в пользу общества "Домбродом" и применении последствий недействительности сделки.
Определением суда первой инстанции от 07.10.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 23.03.2023 и округа от 03.07.2023, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "Добродом" просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из заключения оспариваемой сделки аффилированными лицами при отсутствии надлежащих доказательств оплаты в пользу должника и финансовой возможности общества "Добродом" внести денежные средства с целью вывода ликвидного актива из имущественной массы должника, обладающего признаками неплатежеспособности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------