ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 ноября 2022 г. N 305-ЭС22-23890
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев ходатайство должника - Козлова Вадима Владимировича о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 по делу N А40-211920/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2022 по тому же делу,
кассационная жалоба на указанные судебные акты подана заявителем в электронном виде 22.10.2022 - с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с жалобой в порядке кассационного производства.
В соответствии с частью 1 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
Последним обжалуемым судебным актом является постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2022, вступившее в законную силу, согласно части 5 статьи 289 АПК РФ, со дня его принятия - 03.08.2022, следовательно, двухмесячный срок на подачу кассационной жалобы истек 03.10.2022, тогда как жалоба подана 22.10.2022.
Одновременно с подачей жалобы должником заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. В качестве причины пропуска срока указана болезнь заявителя.
Между тем, указанное обстоятельство не свидетельствует о невозможности своевременного обращения с кассационной жалобой и не является уважительной причиной пропуска срока, установленного статьей 291.2 АПК РФ, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о невозможности своевременного обращения ввиду состояния здоровья, не представлено. Представленные выписки из медицинской карты свидетельствуют о перенесенных заболеваниях с 23.08.2022 по 22.09.2022, тогда как срок на подачу жалобы истекал 03.10.2022. С учетом этого у заявителя имелось достаточно времени для подготовки и подачи надлежаще оформленной кассационной жалобы в установленный статьей 291.2 АПК РФ срок, при том, что настоящая жалоба подана в электронном виде.
Таким образом, срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, заявитель не представил доказательств того, что, действуя разумно и добросовестно, он столкнулся с обстоятельствами, препятствующими своевременному направлению кассационной жалобы, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства и восстановления срока.
Иных доводов и доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока подачи жалобы, в ходатайстве не приведено.
Исходя из вышеизложенного, жалоба подлежит возврату без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2022 по делу N А40-211920/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.08.2022 по тому же делу.
Жалобу Козлова Вадима Владимировича возвратить без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗАРУБИНА
------------------------------------------------------------------