ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 сентября 2018 г. N 310-ЭС18-17137
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., рассмотрев ходатайство товарищества собственников жилья "Союзная 10А" (г. Курск) об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2017 по делу N А35-11701/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2018 по тому же делу,
в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или кассационной жалобы.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.
Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины. При отсутствии таких документов в удовлетворении ходатайства должно быть отказано.
Обратившись с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины, заявитель представил копию справки об отсутствии сведений об открытых счетов в кредитных организациях, выданную Инспекцией ФНС России по городу Курску по состоянию на 04.05.2018.
Доказательств, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя на момент подачи жалобы не позволяет ему уплатить при обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в установленном размере, не представлено.
Учитывая изложенное, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворению не подлежит, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 102, 184, 291.3, 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья
отказать в удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья "Союзная 10А" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Союзная 10А" на решение Арбитражного суда Курской области от 29.09.2017 по делу N А35-11701/2016, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.06.2018 без рассмотрения по существу.
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------