ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 сентября 2018 г. N 305-ЭС18-12939
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" (ответчик, г. Санкт-Петербург) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.05.2018 по делу N А40-226098/2016 Арбитражного суда города Москвы по иску страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Трбытков (учетом изменений),
решением Арбитражного суда города Москвы от 28.07.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017, в удовлетворении иска отказано в связи с отсутствием законных оснований для возложения на ответчика убытков, возмещенных страховщиком в отсутствие страхового случая.
Арбитражный суд Московского округа постановлением от 11.05.2018 отменил решение от 28.07.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по мотиву неустановления необходимых для разрешения спора обстоятельств и неприменения надлежащих норм права и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В кассационной жалобе общество "ДЛ-Транс" просит об отмене постановления окружного суда как незаконного вследствие отсутствия у истца права на суброгационный иск.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Отмена судебных актов нижестоящих инстанций в связи с неустановлением обстоятельств, необходимых для разрешения дела и нарушениями в применении норм материального права, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.
Новое рассмотрение дела не препятствует восстановлению и защите прав его участников, что в силу обозначенных оснований не влечет кассационного пересмотра обжалуемого постановления.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДЛ-Транс" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------