Законодательство РФ

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 07.06.2016 N 305-ЭС16-1712 по делу N А41-5917/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июня 2016 г. N 305-ЭС16-1712

Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Зарубиной Е.Н., Разумова И.В.,

рассмотрев ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комбинат "АгроФуд" и общества с ограниченной ответственностью "Черкизово-Свиноводство" о замене стороны по делу N А41-5917/2015 Арбитражного суда Московской области,

установила:

общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комбинат "АгроФуд" (далее - комбинат) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Мясное царство" (далее - торговый дом), обществу с ограниченной ответственностью "Орелсельпром" (далее - ООО "Орелсельпром"), закрытому акционерному обществу "Орелсельпром" (далее - ЗАО "Орелсельпром") о солидарном взыскании 77 743 690 руб. 10 коп. убытков (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Россельхознадзора по Орловской и Курской областям.

Решением суда первой инстанции от 13.05.2015 производство по делу в отношении ЗАО "Орелсельпром" прекращено, в оставшейся части в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2015 решение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении иска; с ООО "Орелсельпром" и торгового дома солидарно в пользу комбината взыскано 77 743 690 руб. 10 коп. убытков.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 постановление апелляционного суда в части солидарного взыскания убытков отменено. С торгового дома в пользу комбината взыскано 135 497 руб. прямых убытков и 6775 руб. упущенной выгоды.

Комбинат обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.12.2015 по настоящему делу, заявив при этом ходатайство о замене ответчиков по делу - торгового дома и ООО "Орелсельпром" - на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Черкизово- Свиноводство" (далее - ООО "Черкизово-Свиноводство"), ссылаясь на то, что в результате реорганизации ответчиков в форме присоединения их права и обязанности перешли к ООО "Черкизово-Свиноводство".

ООО "Черкизово-Свиноводство" заявило аналогичное ходатайство.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Из представленных заявителями документов следует, что торговый дом и ООО "Орелсельпром" в настоящий момент прекратили свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО "Черкизово-Свиноводство", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесены записи от 01.12.2015.

Исходя из изложенного ходатайства комбината и ООО "Черкизово- Свиноводство" о процессуальном правопреемстве подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий комбинат "АгроФуд" и общества с ограниченной ответственностью "Черкизово-Свиноводство" о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести в порядке процессуального правопреемства замену общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Мясное царство" и общества с ограниченной ответственностью "Орелсельпром" на общество с ограниченной ответственностью "Черкизово-Свиноводство".

Председательствующий

Г.Г.КИРЕЙКОВА

Судьи

Е.Н.ЗАРУБИНА

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления