ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 апреля 2022 г. N 305-ЭС22-3298
Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Савикс-ЛТД" (далее - ООО "Савикс-ЛТД", общество, ответчик) на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021 по делу N А40-252422/2020 по иску Московской административной дорожной инспекции (далее - МАДИ, инспекция, истец) к ООО "Савикс-ЛТД" о взыскании 431 530 руб. стоимости товара ненадлежащего качества, 85 000 руб. расходов на проведение экспертизы (с учетом уточнения),
решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2021 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2021, иск удовлетворен.
В кассационной жалобе ООО "Савикс-ЛТД", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит отменить обжалуемые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Как следует из судебных актов, МАДИ (заказчик) и ООО "Савикс-ЛТД" (подрядчик) 15.07.2019 заключили государственный контракт на выполнение работ по пошиву форменной одежды (костюм зимний).
Оплата произведена заказчиком в полном объеме с учетом удержанных штрафных санкцией, акт сдачи-приемки подписан 14.10.2019.
В течение гарантийного срока выявлено, что изготовленные костюмы имеют скрытые производственные дефекты, образовавшиеся в результате нарушения промышленной технологии производства и являющиеся неустранимыми (необходимо заново выполнить работы по пошиву 150 костюмов зимних).
Факт наличия производственных дефектов установлен по результатам проведенной заказчиком экспертизы. Повторно поставленный товар также был признан не соответствующим условиям технического задания.
Неустранение выявленных недостатков послужило основанием для предъявления иска в суд.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выяснив все обстоятельства дела, суды, руководствуясь положениями статей 475, 722, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворили требования истца, составляющие стоимость товара ненадлежащего качества, а также расходы заказчика на проведение экспертизы.
При этом суды исходили из отсутствия доказательств поставки товара надлежащего качества, как и устранения выявленных недостатков в предусмотренный срок.
Выраженное в жалобе несогласие с ходом и результатом выполненной по инициативе заказчика экспертизы, как и иные доводы направлены на переоценку представленных в материалы дела доказательств, установление обстоятельств, которые не были установлены либо отклонены нижестоящими судами, что не относится к полномочиям кассационной инстанции Верховного
Приведенные в жалобе доводы не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке в силу статей 291.6, 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Савикс-ЛТД" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Ю.Г.ИВАНЕНКО
------------------------------------------------------------------