Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 07.03.2017 N 304-ЭС16-20556 по делу N А03-15972/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 марта 2017 г. N 304-ЭС16-20556

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., рассмотрев ходатайство гражданина Максимюка Андрея Васильевича (Санкт-Петербург, заявитель) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2016 по делу N А03-15972/2015

по иску гражданина Виняра Романа Андреевича (Санкт-Петербург, далее - истец, Виняр Р.А.) к гражданам Выборнову Виталию Евгеньевичу (Ленинградская область, далее - Выборнов В.Е.), Максимюку Андрею Васильевичу (Максимюк А.В.) (далее - ответчики), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Алтайскому краю (Алтайский край), гражданина Быкова Станислава Юрьевича (Санкт-Петербург), общества с ограниченной ответственностью "Ю-Авто" (Санкт-Петербург), общества с ограниченной ответственностью "Невский берег" (Алтайский край, далее - общество "Невский берег"), об исключении Выборнова В.Е. и Максимюка А.В. из состава участников общества "Невский берег" (с учетом частичного отказа истца от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.10.2016, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, заявитель и Выборнов В.Е. обратились в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационными жалобами.

От Максимюка А.В. 03.03.2017 поступило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2016 по делу N А03-15972/2015.

В обоснование заявленного ходатайства Максимюк А.В. указывает на то, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к невозможности поворота их исполнения и невозможности восстановления нарушенных прав заявителя, поскольку истцом, как единственным участником и генеральным директором общества "Невский берег", осуществляются действия по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об обществе "Невский берег", в том числе сведений, связанных с перераспределением долей, сменой юридического адреса и утверждением нового устава общества. Кроме того, заявитель указывает на то, что определением Арбитражного суда Алтайского края, в отношении общества "Невский берег" введена процедура наблюдения.

Заявителем также предоставлено встречное обеспечение в виде договора поручительства от 20.02.2017 N 1.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Учитывая, что исполнению подлежит решение суда первой инстанции об исключении ответчиков из состава участников общества "Невский берег", судья считает необходимым приостановить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2016 по делу N А03-15972/2015 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство гражданина Максимюка Андрея Васильевича о приостановлении исполнения судебного акта удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Алтайского края от 20.05.2016 по делу N А03-15972/2015 до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Н.ЗОЛОТОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления