Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2023 N 305-ЭС21-9935(2) по делу N А41-64268/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 февраля 2023 г. N 305-ЭС21-9935(2)

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., рассмотрев ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" (далее - фонд) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Московской области от 14.07.2022 в части по делу N А41-64268/2019 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Компания Оргстройинвест" (далее - должник),

установил:

определением суда от 14.07.2022, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022, удовлетворено заявление фонда о намерении стать приобретателем прав должника на земельный участок с кадастровым номером 50:14:004:0328:1718 с находящимися на нем объектами незавершенного строительства корпусами N N 1 - 9, N 68 и N 69, прав на проектную документацию, включающую в себя все внесенные в нее изменения. Суд обязал фонд выплатить денежные компенсации по денежным обязательствам третьей очереди удовлетворения следующим участникам строительства, включенным в реестр требований кредиторов должника: Марьенковой Анжелике Васильевне, Михалевой Наталье Михайловне, Иванову Михаилу Леонидовичу, Сюзевой Ларисе Евгеньевне, Гераськиной Ольге Юрьевне, Филякиной Маргарите Ивановне, Слепченко Ольге Николаевне, Пучиной Ларисе Ивановне, Конону Михаилу Владимировичу, Кудрявцеву Вадиму Вадимовичу, Подколзиной Надежде Михайловне, Горловой Анастасии Александровне, Хомяковой Анне Сергеевне, Иванову Андрею Александровичу, Марковой Ирине Николаевне, Петуховой Надежде Никоновне, Малуда Виктору Андреевичу и Косилкину Сергею Вячеславовичу.

Не согласившись с судебными актами в части возложения на фонд обязательства выплатить денежные компенсации Марьенковой А.В., Михалевой Н.М., Иванову М.Л., Сюзевой Л.Е., Гераськиной О.Ю., Филякиной М.И., Слепченко О.Н., Пучиной Л.И., Конону М.В., Кудрявцеву В.В., Подколзиной Н.М., Горловой А.А., Хомяковой А.С., Иванову А.А., Марковой И.Н., Петуховой Н.Н., Малуда В.А. и Косилкину С.В., фонд обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой.

09.01.2023 обособленный спор истребован из суда первой инстанции.

Фонд обратился с ходатайством о приостановлении исполнения определения суда от 14.07.2022 в обжалуемой части.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.

Учитывая, что материалы настоящего обособленного спора истребованы и заявитель надлежащим образом обосновал направленность испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в спорные отношения, ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 185, частями 3 - 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство публично-правовой компании "Фонд развития территорий" удовлетворить.

Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Московской области от 14.07.2022 в части возложения на публично-правовую компанию "Фонд развития территорий" обязанности выплатить денежные компенсации Марьенковой Анжелике Васильевне, Михалевой Наталье Михайловне, Иванову Михаилу Леонидовичу, Сюзевой Ларисе Евгеньевне, Гераськиной Ольге Юрьевне, Филякиной Маргарите Ивановне, Слепченко Ольге Николаевне, Пучиной Ларисе Ивановне, Конону Михаилу Владимировичу, Кудрявцеву Вадиму Вадимовичу, Подколзиной Надежде Михайловне, Горловой Анастасии Александровне, Хомяковой Анне Сергеевне, Иванову Андрею Александровичу, Марковой Ирине Николаевне, Петуховой Надежде Никоновне, Малуда Виктору Андреевичу и Косилкину Сергею Вячеславовичу до окончания кассационного производства в Верховном Суде Российской Федерации по настоящей кассационной жалобе.

Судья

С.В.САМУЙЛОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления