ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 7 февраля 2017 г. N 306-ЭС16-19826
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Надежда" (Самарская область, заявитель) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2016 по делу N А55-14068/2015 Арбитражного суда Самарской области
по иску гражданина Березина Алексея Владимировича (Самарская область, далее - истец, Березин А.В.) к обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" (далее - ответчик, общество),
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, граждански Петровой Натальи Петровны (Самарская область, далее - третье лицо, Петрова Н.П.)
о взыскании 10 608 495 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества и 30 000 рублей расходов на проведение внесудебной экспертизы (с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),
решением Арбитражного суда Самарской области от 15.02.2016 (с учетом определения об исправлении опечатки от 04.03.2016), оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2016, иск удовлетворен частично, с ответчика в пользу истца взыскано 3 751 000 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале общества. В удовлетворении остальной части иска отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 04.10.2016 указанные судебные акты судов первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Самарской области.
В кассационной жалобе, поданной в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, заявитель просит отменить постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушения судом округа норм права при проверке законности судебных актов судов нижестоящих инстанций.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
По настоящему делу таких оснований судьей не установлено.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций и направляя дело на новое рассмотрение в суд, рассмотревший дело по существу, суд округа, действуя в пределах полномочий, предусмотренных статьями 286, 287, 288 Кодекса, указал на необходимость установления и исследования судами всех обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу в соответствии со статьей 71 Кодекса, и оценки заключения судебной экспертизы наряду с другими доказательствами по делу. При этом суд кассационной инстанции обосновал свои суждения наличием нарушений судами норм процессуального права, связанных с оценкой доказательств и отсутствием оценки судами ряда доводов истца о недостоверности заключения эксперта по экспертизе, назначенной судом.
Нарушений судом округа норм права при принятии обжалуемого постановления не допущено.
Вопрос о размере причитающейся истицу действительной стоимости доли в уставном капитале общества не был окончательно разрешен судом кассационной инстанции, поэтому заявитель не лишен возможности при новом рассмотрении данного дела изложить свои доводы по существу спора со ссылкой на доказательства и подлежащие применению, по его мнению, нормы права.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8, 291.11 Кодекса, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Надежда" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------