Определение Верховного Суда РФ от 06.11.2020 N 301-ЭС20-18768 по делу N А43-39505/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2020 г. N 301-ЭС20-18768

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Киселева Григория Павловича (ответчик, г. Саров) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 по делу N А43-39505/2019,

установила:

заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А43-39505/2019 Арбитражного суда Нижегородской области, в которой просит о приостановлении исполнения обжалуемого решения.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при условии, что оно подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронное ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому подлежит отклонению.

Кроме того, необходимость приостановления исполнения заявитель не обосновывает.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю Киселеву Григорию Павловичу в приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Нижегородской области от 20.12.2019 по делу N А43-39505/2019.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Н.А.КСЕНОФОНТОВА

------------------------------------------------------------------