ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 сентября 2017 г. N 302-КГ17-15566
Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучив ходатайство Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016 по делу N А78-11280/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 по тому же делу
по заявлению федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" о признании незаконным приказа от 10.08.2016 N 1446 Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации,
решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016, оставленным без изменения, постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017, заявленные федеральным казенным учреждением "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю" требования удовлетворены.
Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017.
В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи.
При рассмотрении заявленного ходатайства оснований для его удовлетворения не установлено, поскольку судебные акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, принудительному исполнению не подлежат, соответствующий исполнительный лист не выдавался, следовательно, их исполнение не может быть приостановлено.
При изложенных обстоятельствах, ходатайство Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016 по делу N А78-11280/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
ходатайство Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Забайкальского края от 21.11.2016 по делу N А78-11280/2016, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2017 и постановления Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.06.2017 оставить без удовлетворения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Д.В.ТЮТИН
------------------------------------------------------------------