ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 июня 2019 г. N 303-ЭС17-3955(4)
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Кудреватых Марины Геннадьевны на определение Арбитражного суда Приморского края от 30.08.2018, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.02.2019 по делу N А51-41240/2013 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "Юла" (далее - должник),
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный кредитор Кудреватых М.Г. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по отчуждению в пользу Козловской Л.М. объектов: земельного участка, площадью 7 397 кв. м, кадастровый номер объекта: 50:61:0030103:10; склада, площадью 1252,8 кв. м, кадастровый номер объекта: 77:13:0000000:894; складской базы, площадью 182,5 кв. м, кадастровый номер объекта: 50:61:0010201:312; многофункционального здания складская база, площадью 1090,7 кв. м, кадастровый номер объекта: 77:13:0000000:895; а также здания котельной складской базы, площадью 28,5 кв. м, условный номер объекта: 50-50-61/004/2011-142, расположенных по адресу: г. Москва, г. Щербинка, ш. Симферопольское, 21, применении последствий недействительности сделки.
Конкурсный управляющий должником обратился в суд с аналогичным заявлением (за исключением требования в отношении здания котельной складской базы).
По результатам нового рассмотрения определением арбитражного суда первой инстанции от 30.08.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.11.2018 и округа от 13.02.2019, в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Кудреватых М.Г. просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе результаты проведенных экспертиз по определению рыночной стоимости отчужденного имущества, и руководствуясь положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 5 - 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из недоказанности заявителем наличия совокупности условий, необходимых для признания сделки недействительной по основаниям пунктов 1 и 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, в связи с чем отказали в удовлетворении требований, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы были предметом рассмотрения судов и им дана соответствующая правовая оценка.
Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------