ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 февраля 2023 г. N 309-ЭС22-27680
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу Кремлевой Оксаны Дмитриевны (ответчик) на определение Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 30.03.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2022, принятые в деле N А50П-287/2021 о несостоятельности (банкротстве) гражданки Лесниковой Веры Васильевны (должника) по заявлению финансового управляющего о признании недействительным договора дарения квартиры от 19.10.2019, заключенного должником с Кремлевой О.Д. в отношении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, применении последствий недействительности сделки,
определением Постоянного судебного присутствия Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре от 30.03.2022, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2022 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 07.11.2022, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе Кремлева О.Д. просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ненадлежащую оценку обстоятельств совершения сделки.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили безвозмездное отчуждение имущества в пользу заинтересованного лица (дочери) при наличии у должника денежных обязательств перед кредитором в качестве условий для недействительности дарения в силу пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Иная оценка обстоятельств совершения сделки не создает оснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать Кремлевой Оксане Дмитриевне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------