ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 6 февраля 2023 г. N 305-ЭС22-27547
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу финансового управляющего Губаревой Татьяны Николаевны на определение Арбитражного суда Московской области от 15.02.2022, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2022 по делу N А41-78624/2020 о несостоятельности (банкротстве) Закорюкина Алексея Владимировича (далее - должник),
по вопросу о принятии обеспечительных мер в виде запрета проводить торги по реализации имущества должника,
определением суда первой инстанции от 15.02.2022, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 29.06.2022 и округа от 04.10.2022, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая данный вопрос, суды руководствовались положениями статьи 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статей 90 - 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и исходили из отсутствия оснований для принятия испрашиваемых заявителем обеспечительных мер.
Основания не согласиться с выводами судов отсутствуют.
Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
И.А.БУКИНА
------------------------------------------------------------------