ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 декабря 2022 г. N 309-ЭС22-27187
Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Консорт" (далее - общество) о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11817/2021,
общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.2022, одновременно заявив ходатайство о приостановлении рассмотрения в Арбитражном суде Оренбургской области дела N А4711817/2021 до окончания кассационного производства в Судебной коллегии Верховного суда Российской Федерации.
В силу части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов.
Статьями 143 и 144 АПК РФ предусмотрены обязанность и право суда приостановить производство по делу.
Однако действующее арбитражное процессуальное законодательство, в том числе положения названных норм права, не предусматривает возможность и основания приостановления судьей Верховного Суда Российской Федерации производства по делу, находящемуся на рассмотрении в суде другой инстанции.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 143, 144, 184, 291.6 АПК РФ, судья
ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Консорт" о приостановлении производства по делу Арбитражного суда Оренбургской области N А47-11817/2021 оставить без рассмотрения.
Верховного Суда
Российской Федерации
Р.А.ХАТЫПОВА
------------------------------------------------------------------