ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 декабря 2022 г. N 305-ЭС22-21117
Судья Верховного Суда Российской Федерации Кирейкова Г.Г., изучив кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Земляной Вал 39" (далее - товарищество) на определения Арбитражного суда города Москвы от 07.02.2022 и 18.02.2022, решение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2022 по делу по иску акционерного общества "Фирма Энергозащита" (далее - общество "Фирма Энергозащита"), общества с ограниченной ответственностью "Энергозащита" (далее - общество "Энергозащита")
об обязании товарищества в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда устранить препятствия в транспортировке тепловой энергии; в случае неисполнения решения суда установить судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда (по 25 000 руб. каждому) (с учетом уточнения иска),
к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "МОЭК", Управа Басманного района г. Москвы.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2022 товарищество обязано в течение пяти дней со дня вступления в законную силу решения суда по настоящему делу устранить препятствия в транспортировке тепловой энергии через тепловую сеть, расположенную в подвальном помещении многоквартирного дома, и не чинить препятствий в транспортировке тепловой энергии в здание, принадлежащее на праве собственности обществу "Энергозащита" и на праве аренды - обществу "Фирма Энергозащита". Суд взыскал с товарищества в пользу обществ 40 000 руб. судебной неустойки (по 20 000 руб. в пользу каждого из истцов) за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда. В удовлетворении остальной части иска суд первой инстанции отказал.
Товарищество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разъяснении резолютивной части решения суда от 28.01.2022.
Определением суда от 07.02.2022 в удовлетворении заявления отказано. При этом судом внесены исправления в решение (относительно указания адресов).
Товарищество обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о разъяснении решения суда от 28.01.2022.
Определением суда от 18.02.2022 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2022 решение от 28.01.2022, определения от 07.02.2022 и от 18.02.2022 оставлены без изменения.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.08.2022 (с учетом определения об исправлении опечатки от 12.08.2022) решение от 28.01.2022, определения от 07.02.2022 и 18.02.2022 и постановление от 26.04.2022 оставлены без изменения.
В кассационной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, просит отменить принятые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.
Изучив кассационную жалобу, судья считает, что жалоба не подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, предусмотренных частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Разрешая спор, суды руководствовались статьями 4, 11, 304, 305, 308.3, 330, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", разъяснениями, изложенными в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".
Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, в том числе договор, заключенный между обществом "Фирма Энергозащита" (потребителем) и обществом "МОЭК", согласно условиям которого потребитель вправе получать тепловую энергию от сети поставщика, проходящей в подвале многоквартирного дела, и, установив факт незаконного вмешательства товарищества в инженерные сети и создание последним препятствий в транспортировке ресурса к зданию истцов, суды удовлетворили иск. При этом суды признали справедливым размер взыскиваемой судебной неустойки по 20 000 руб. в пользу каждого из истцов за каждый день просрочки исполнения решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления товарищества о разъяснении решения от 28.01.2022, суд первой инстанции руководствовался статьей 179 АПК РФ и исходил из того, что оно не содержит неясностей и неопределенностей, допускающих неоднозначное толкование и требующих разъяснения в порядке статьи 179 АПК РФ. Содержание решения соответствует требованиям арбитражного процессуального законодательства.
Суд округа поддержал выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 АПК РФ, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать товариществу собственников недвижимости "Земляной Вал 39" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Г.Г.КИРЕЙКОВА
------------------------------------------------------------------