ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 декабря 2016 г. N 310-ЭС16-16675
Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" в лице филиала "Брянскэнерго" (г. Брянск; далее - компания) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2016 по делу N А09-11653/2014
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис" (г. Брянск; далее - общество) к компании о взыскании 187 000 руб. судебных расходов в рамках дела по иску компании к обществу о взыскании 4 881 668,21 руб. долга,
(третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Обслуживающий центр "Брянскжилкомсервис" (г. Брянск); "УК "Жилкомсервис - ЖЭУ N 2" (г. Брянск); "УК "Ваш дом" (г. Брянск); "УК "Уютный дом" (г. Брянск)),
определением суда первой инстанции от 10.11.2015 заявление общества оставлено без рассмотрения по основанию, предусмотренному пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Общество обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о возмещении судебных расходов.
Определением от 23.03.2016, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, в удовлетворении требования отказано.
Суд округа постановлением от 23.08.2016 названные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, компания указывает на нарушения в толковании и применении судами норм права в части разрешения вопроса о судебных расходах.
По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.
Признавая, что у ответчика имеются правовые основания для взыскания с истца судебных расходов, суд округа руководствовался статьями 101, 106, частями 1, 2 статьи 110 АПК РФ, разъяснениями, содержащимися в пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" и содержащимися в абзаце 1 пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - Постановление N 1).
Суд округа исходил из того, что судебные расходы взыскиваются с лица, необоснованно инициировавшего судебный процесс; определение об оставлении иска без рассмотрения является судебным актом, принятием которого заканчивается рассмотрение дела по существу; в случае оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Окружной суд признал неправомерными выводы нижестоящих судов о возможности применения положений абзаца 2 пункта 25 Постановления N 1, исключающих возможность распределения судебных расходов по правилам главы 9 АПК РФ, указав, что приведенная в данном абзаце норма Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине неявки сторон, не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие по вторичному вызову, не является основанием, по которому настоящий иск был оставлен без рассмотрения в соответствии с нормами АПК РФ.
Оснований не согласиться выводами суда округа по доводам, заявленным в кассационной жалобе, не имеется.
Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, заявителем не представлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
С.В.САМУЙЛОВ
------------------------------------------------------------------