ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 декабря 2016 г. N 302-ЭС16-15769
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Унарова А.Р. на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29.03.2016, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2016 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2016 по делу N А58-3107/2015,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Унарова Алексея Родионовича (далее - должник) в процедуре реализации имущества финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением об утверждении положения о порядке, условиях и сроках реализации имущества гражданина (далее - положение).
Определением суда первой инстанции от 29.03.2016, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 30.05.2016 и округа от 30.08.2016, в удовлетворении заявления отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, финансовый управляющий имуществом должника просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями норм права.
Ознакомившись с доводами заявителя, изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Финансовым управляющим представлено суду для утверждения положение, предусматривающее продажу по рыночной стоимости 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Саха (Якутия), Нюрбинский улус, село Кюндядя, улица Механизаторов, 5, путем заключения прямого договора купли-продажи с супругой должника - Унаровой О.А. в связи с приоритетным правом на основании пункта 1 статьи 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Отказывая в утверждении положения и подтверждая правильность данного вывода, суды руководствовались статьей 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающего порядок реализации имущества гражданина-должника, в том числе и принадлежащего ему на праве общей собственности с супругом, исключительно путем проведения торгов по правилам, установленным названным законом, который носит специальный характер и подлежит приоритетному применению.
При этом положения Закона о банкротстве, регулирующие продажу имущества должника, не исключают применения норм гражданского законодательства в той мере, в которой эти нормы не вступают в противоречие с целями и задачами законодательства о банкротстве.
Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений судами норм права, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов на основании статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривались судами и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
в передаче кассационной жалобы финансового управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Унарова А.Р. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------