Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 05.10.2018 N 305-ЭС18-19445, по делу N А40-33310/18

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2018 г. по делу N 305-ЭС18-19445

Судья Верховного Суда Российской Федерации Шилохвост О.Ю., рассмотрев ходатайство государственного бюджетного учреждения города Москвы "Физкультурно-спортивное объединение "Хоккей Москвы" Департамента спорта и туризма города Москвы (ответчик, далее - учреждение, г. Москва) от 03.10.2018 N 928/18 о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-33310/18, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 по тому же делу,

установил:

данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации 03.10.2018 на судебные акты, принятые в порядке упрощенного производства, с ходатайством о восстановлении срока на обжалование.

Срок на подачу кассационной жалобы учреждение считает пропущенным по независящим от него причинам, выразившимся в обжаловании судебных актов в суд округа, а также необходимостью получения, надлежащим образом заверенных, копий обжалуемых судебных актов.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) восстановление срока возможно при пропуске его по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Предшествовавшее подаче данной жалобы обращение учреждения в окружной суд не относится к объективным обстоятельствам, не позволившим своевременно подать кассационную жалобу на решение и постановление апелляционной инстанции в Верховный Суд Российской Федерации, поскольку согласно части 1 статьи 291.1 Кодекса по изложенным в данной кассационной жалобе основаниям учреждение вправе было подать кассационную жалобу непосредственно в Верховный Суда Российской Федерации в срок, предусмотренный статьей 291.2 Кодекса.

Обращение заявителя в суды за выдачей заверенных копий судебных актов 24.09.2018, то есть за пределами срока обжалования судебных актов, не свидетельствует о том, что заявитель не имел возможности своевременного совершения необходимых процессуальных действий в более ранний срок по не зависящим от него причинам.

Таким образом, кассационная жалоба не может быть принята для рассмотрения по существу, поскольку без объективных причин подана за пределами установленного срока, который восстановлению не подлежит.

В связи с возвратом жалобы государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная заявителем платежным поручением от 01.10.2018, операция N 4868, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 184, статьей 291.2, пунктом 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать государственному бюджетному учреждению города Москвы "Физкультурно-спортивное объединение "Хоккей Москвы" Департамента спорта и туризма города Москвы в восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 26.04.2018 по делу N А40-33310/18, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2018 по тому же делу.

Кассационную жалобу возвратить заявителю без рассмотрения.

Возвратить государственному бюджетному учреждению города Москвы "Физкультурно-спортивное объединение "Хоккей Москвы" Департамента спорта и туризма города Москвы из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.10.2018, операция N 4868.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

О.Ю.ШИЛОХВОСТ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления