ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 октября 2018 г. N 310-ЭС18-14831
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионмонтаж" (истец, г. Курск) на постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2018 по делу N А35-1334/2017 Арбитражного суда Курской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройрегионмонтаж" к акционерному обществу "Кшенское хлебоприемное предприятие" (п. Кшенский, Курская область) о взыскании 18 700 рублей задолженности, 27 576 рублей 68 копеек неустойки за период с 25.01.2017 по 02.11.2017, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя,
решением Арбитражного суда Курской области от 29.11.2017, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2018, иск удовлетворен.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 06.06.2018 решение и постановление апелляционного суда отменены в части взыскания неустойки и расходов на оплату услуг представителя, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В кассационной жалобе общество "Стройрегионмонтаж" просит отменить постановление окружного суда как незаконное.
Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Окружной суд установил, что суды первой и апелляционной инстанций не исследовали и не оценили обстоятельства, которые в силу закона влияют на применение и размер ответственности за нарушение договора.
Обжалуемое постановление принято окружным судом в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Стройрегионмонтаж" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------