ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 октября 2018 г. N 307-КГ18-14852
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Зарегистрированной религиозной общины Свидетелей Иеговы в Швеции (Trossamfundet Jehovas vittnen i Sverige) (Дания) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2018 по делу N А56-51086/2017,
Зарегистрированная религиозная община Свидетелей Иеговы в Швеции (Trossamfundet Jehovas vittnen i Sverige), являющаяся юридическим лицом, зарегистрированным по законодательству Королевства Швеция (далее - община), обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра) о признании недействительным выраженного в уведомлениях от 24.04.2017 N 78/060/20174-45, 46, 47, 49 отказа в государственной регистрации перехода от религиозной организации "Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России" (далее - организация) к общине права собственности на три нежилых здания: лит. А с кадастровым номером 78:34:0410803:1156, лит. Б с кадастровым номером 78:34:0410803:1156, лит. В с кадастровым номером 78:34:0410803:1469 и земельный участок с кадастровым номером 78:34:0410803:17, расположенные по адресу: Санкт-Петербург, Коломяжский пр., д. 21, а также об обязании Управления Росреестра зарегистрировать переход права собственности на указанные объекты недвижимости.
Делу присвоен N А56-51086/2017.
В производстве арбитражного суда находилось дело N А56-51081/2017 по заявлению общины к Управлению Росреестра о признании недействительным выраженного в уведомлении от 21.04.2017 N 78/060/001/2017-50 отказа в государственной регистрации перехода от организации к общине права собственности на квартиру с кадастровым номером 78:38:0021157:2819, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, Курортный р-н, пос. Солнечное, Средняя ул., д. 8, корп. 13, лит. А, кв. 1, и об обязании Управления Росреестра зарегистрировать переход права собственности на указанную квартиру.
Определением суда от 11.10.2017 дела объединены в одно производство с присвоением N А56-51086/2017.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.11.2017, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2018 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.06.2018, в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе община ссылается на неправильное применение арбитражным судом норм права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации сделал вывод об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что на момент принятия оспариваемых отказов имелось решение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.04.2017 по делу N АКПИ17-238 о признании организации экстремистской, запрете ее деятельности и ликвидации, обращении ее имущества в доход государства, подлежащее немедленному исполнению в части прекращения деятельности организации, являющееся обязательным в силу статей 16 и 264 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в том числе и для регистрирующего органа, учитывая, что собственником спорного имущества на указанный момент являлась организация, суд, руководствуясь статьями 1, 7, 14, 26, 27 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", статьи 572, пунктом 3 статьи 574 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу, что действия Управления Росреестра не нарушают требования закона.
Кроме того, исходя из того, что на момент принятия судом решения по настоящему делу право собственности на объекты дарения зарегистрировано за Российской Федерацией, суд посчитал, что удовлетворение требований не приведет к восстановлению прав и законных интересов общины.
Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.
Доводы заявителя являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, получили соответствующую правовую оценку и не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать Зарегистрированной религиозной общине Свидетелей Иеговы в Швеции в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------