ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 октября 2018 г. N 304-ЭС18-15940
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Лысовой Елены Григорьевны (далее - должник) на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.06.2018 по делу N А70-7918/2017 Арбитражного суда Тюменской области,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника последняя обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством об исключении из конкурсной массы должника имущества - трехкомнатной квартиры общей площадью 65,3 кв. м (далее - квартира).
Определением суда первой инстанции от 26.01.2018 квартира исключена из конкурсной массы должника.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 16.04.2018 определение от 26.01.2018 отменено, в удовлетворении заявления отказано.
Суд округа постановлением от 14.06.2018 оставил постановление от 16.04.2018 без изменения.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить судебные акты судов апелляционной инстанции и округа.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Отказывая в удовлетворении заявления должника, суд апелляционной инстанции, с выводами которой согласился суд округа, установил отсутствие оснований для исключения имущества из конкурсной массы должника, поскольку квартира является предметом ипотеки, в отношении которой в силу абзаца второго пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливается исполнительский иммунитет.
Выводы судов основаны на правильном толковании и применении норм права, а изложенные в настоящей жалобе доводы направлены на переоценку доказательств и установление иных фактических обстоятельств по обособленному спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------