ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 сентября 2019 г. N 305-ЭС19-14069
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" (истец, г. Москва) на решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019 по делу N А40-299784/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" к обществу с ограниченной ответственностью "Эспро-Менеджмент" о взыскании долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами,
решением Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2019, принятым в порядке упрощенного производства и оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2019, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе общество "ПрофСервис" просит о пересмотре судебных актов как незаконных вследствие отказа во взыскании неустойки и процентов и нераспределения судебных расходов.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.
Суды отказали в удовлетворении иска в полном объеме исходя из обстоятельств правоотношений сторон, не подлежащих переоценке на стадии кассационного пересмотра судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПрофСервис" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------