Определение Верховного Суда РФ от 05.09.2018 N 309-ЭС18-17050 по делу N А76-25390/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 сентября 2018 г. N 309-ЭС18-17050

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., действующий в порядке взаимозаменяемости судьи Киселевой О.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПРОМУСТАНОВКА" (далее - общество) о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2018 и приостановлении рассмотрения дела N А76-25390/2015 в Арбитражном суде Челябинской области,

установил:

общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление арбитражного суда округа, принятого по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-25390/2015, одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и приостановлении рассмотрения дела в суде первой инстанции. В обоснование заявленного ходатайства указывает, что обжалуемое постановление влияет на баланс прав и обязанностей истца и ответчика, а не приостановление повлияет на результат рассмотрения дела в первой инстанции.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.

Приведенные заявителем доводы не подтверждают наличия предусмотренных процессуальным законодательством оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта.

Возможность приостановления Верховным Судом Российской Федерации рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции положениями АПК РФ не предусмотрена. При этом заявитель вправе обратиться с соответствующим ходатайством в Арбитражный суд Челябинской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМУСТАНОВКА" в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2018 и приостановлении рассмотрения дела N А76-25390/2015 в Арбитражном суде Челябинской области.

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

В.В.ПОПОВ

------------------------------------------------------------------