ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 августа 2024 г. N 303-ЭС24-12014
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации (далее - учреждение) на решение Арбитражного суда Хабаровского края от 01.12.2023, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2024
по иску акционерного общества "Оборонэнерго" к учреждению о взыскании ущерба, причиненного в результате повреждения кабельной линии вследствие воздействия высоких температур при осуществлении поджога спиленных деревьев и веток в охранной зоне,
решением суда первой инстанции от 01.12.2023, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2024 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.04.2024, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, учреждение обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на наличие оснований для их обжалования в порядке статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая возникший спор и удовлетворяя иск, суды исследовали и оценили все представленные доказательства, руководствовались положениями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, и исходили из доказанности совокупности условий для взыскания с ответчика причиненных истцу убытков, составляющих стоимость восстановительного ремонта кабельной линии.
С учетом установленных судами обстоятельств, доводы, изложенные заявителем в кассационной жалобе, не свидетельствуют о существенных нарушениях судами норм права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья
в передаче кассационной жалобы Федерального государственного автономного учреждения "Управление лесного хозяйства" Министерства обороны Российской Федерации для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Российской Федерации
В.В.ПОПОВ
------------------------------------------------------------------