ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 августа 2019 г. N 305-ЭС19-11659
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Баринова Александра Александровича (далее - должник) на определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2019 по делу N А41-11888/18,
конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "ПТК "Комфорт-сервис" (далее - общество) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 17.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 11.03.2019 и округа от 22.05.2019, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кубасов М.А.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая вопрос о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из наличия у должника признаков неплатежеспособности, при этом требования кредиторов подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.
Вопреки доводам жалобы суды установили наличие у подавшего заявление о банкротстве должника лица необходимых для этого полномочий, а также дальнейшее одобрение действующим конкурсным управляющим обществом.
Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Д.В.КАПКАЕВ
------------------------------------------------------------------