ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 июля 2024 г. N 308-ЭС22-24269
Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества Производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2024,
Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу Производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" (далее - Общество) о взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 29.07.2009 N 1-ИНВ в размере 13 918 руб. 51 коп., взыскании неустойки за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 17.09.2009 N 3-ИНВ в размере 13 918 руб. 51 коп., расторжении договоров аренды лесных участков от 29.07.2009 N 1-ИНВ, от 17.09.2009 N 3-ИНВ, от 09.09.2014 N 7-ИНВ и от 09.09.2014 N 8-ИНВ, возложении на Общество обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу судебного акта возвратить Министерству по акту приема-передачи лесные участки, переданные по договорам аренды от 29.07.2009 N 1-ИНВ, от 17.09.2009 N 3-ИНВ, от 09.09.2014 N 7-ИНВ и от 09.09.2014 N 8-ИНВ, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. В случае неисполнения судебного акта в части возврата лесных участков в установленный срок взыскании 100 000 руб. судебной неустойки ежедневно до полного исполнения решения суда.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Прокуратура Краснодарского края и Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2023, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2023 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2024, расторгнуты договоры аренды лесных участков от 29.07.2009 N 1-ИНВ, от 17.09.2009 N 3-ИНВ, от 09.09.2014 N 7-ИНВ и от 09.09.2014 N 8-ИНВ. На Общество возложена обязанность в течение месяца со дня вступления судебного акта в законную силу возвратить Министерству по акту приема-передачи лесные участки, предоставленные по договорам аренды от 29.07.2009 N 1-ИНВ, от 17.09.2009 N 3-ИНВ, от 09.09.2014 N 7-ИНВ и от 09.09.2014 N 8-ИНВ, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства. С Общества в пользу Министерства взыскана неустойка за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 29.07.2009 N 1-ИНВ в размере 13 918 руб. 51 коп. и неустойка за неисполнение условий договора аренды лесного участка от 17.09.2009 N 3-ИНВ в размере 13 918 руб. 51 коп. На случай неисполнения судебного акта (в части возврата лесных участков в установленный срок) с Общества в пользу Министерства взыскана судебная неустойка в размере 30 000 руб. ежедневно до полного исполнения решения суда. В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки отказано.
В кассационной жалобе Обществом ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13.05.2024 дело истребовано из Арбитражного суда Краснодарского края.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доводы кассационной жалобы и материалы дела не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Обществом подано ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.2023.
Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь частью 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для его удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в удовлетворении ходатайства акционерного общества Производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 17.05.202 по делу N А32-29302/2020 отказать.
отказать акционерному обществу Производственно-деревообрабатывающий комплекс "Апшеронск" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
------------------------------------------------------------------