Определение Верховного Суда РФ от 05.07.2023 N 310-ЭС22-25889 по делу N А36-1451/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 июля 2023 г. N 310-ЭС22-25889

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Верховного Суда Российской Федерации Прониной М.В. вопрос об исправлении описки (опечатки), допущенной в определении судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2023 N 310-ЭС22-25889 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на судебные акты по делу N А36-1451/2021 Арбитражного суда Липецкой области,

установил:

при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2023 N 310-ЭС22-25889 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации на судебные акты по делу N А36-1451/2021 Арбитражного суда Липецкой области допущена описка в указании фамилии судьи, подписавшего данное определение, которая подлежит исправлению в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

внести исправление в определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 09.01.2023 N 310-ЭС22-25889 о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы при указании фамилии судьи, подписавшего определение, а именно: вместо "Ю.Г. Иваненко" следует читать "М.В. Пронина".

Судья

Верховного Суда

Российской Федерации

Д.В.ТЮТИН

------------------------------------------------------------------