ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 июля 2023 г. N 307-ЭС23-12464
Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" (Мурманская область, заявитель) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 16.11.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2023 по делу N А42-6742/2022 Арбитражного суда Мурманской области,
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" (далее - общество) к индивидуальному предпринимателю Авдонину Владимиру Викторовичу (далее - предприниматель) о взыскании 275 000 рублей основного долга, 47 000 рублей неустойки по договору подряда от 04.10.2021 N 419-21 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 21.01.2021 N 1) (далее первоначальное исковое заявление, первоначальные требования),
по встречному иску предпринимателя к обществу о взыскании 235 000 рублей неосновательного обогащения (неосвоенного аванса) по договору подряда от 04.10.2021 N 419-21 (в редакции дополнительного соглашения к нему от 21.01.2021 N 1) (далее - встречный иск, встречные требования),
дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Решением суда первой инстанции в удовлетворении основного иска отказано, встречный иск удовлетворен.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.02.2023 решение суда отменено, первоначальные требования удовлетворены частично: с предпринимателя в пользу общества взыскано 275 000 основного долга, 4 590 рублей неустойки, в удовлетворении остальной части первоначального искового заявления и во встречном иске отказано.
Постановлением суда округа постановление апелляционного суда отменено, решение суда оставлено в силе.
В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Рассмотрев доводы заявителя и изучив судебные акты, судья полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Кольское объединение изыскателей и проектировщиков" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда
Российской Федерации
Е.Н.ЗОЛОТОВА
------------------------------------------------------------------