ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 5 июня 2023 г. N 305-ЭС23-7481
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" (истца) на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2023, принятые по заявлению о взыскании судебных расходов в деле N А40-102025/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2022 заявление удовлетворено.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2023, определение изменено: взыскано 85 813 рублей судебных расходов.
В кассационной жалобе общество "ДВТГ-Терминал" просит об отмене судебных актов, ссылаясь на неосновательное взыскание в составе расходов на гостиничные услуги налога на добавленную стоимость.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили несение расходов на проживание в гостинице в связи с рассматриваемым делом, поэтому взыскали их в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, обстоятельствами дела.
Возражения в отношении налога на добавленную стоимость являются ошибочными.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДВТГ-Терминал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------