Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.12.2017 N 309-ЭС17-17336 по делу N А60-47707/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2017 г. N 309-ЭС17-17336

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Свердловскмостострой" (далее - общество "Свердловскмостострой", подрядчик) Митюшева Дмитрия Владимировича на решение Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2017, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.2017 по делу N А60-47707/2015 по иску общества "Свердловскмостострой" в лице конкурсного управляющего Митюшева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенная служба заказчика" (далее - общество "Объединенная служба заказчика", заказчик) о взыскании долга по оплате выполненных работ по договору подряда,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 01.02.2017 исковые требования заявителя кассационной жалобы удовлетворены частично, с общества "Объединенная служба заказчика" в пользу общества "Свердловскмостострой" взыскано 3 373 371 рубль 61 копейка.

Постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2017 и Арбитражного суда Уральского Округа от 03.08.2017 решение суда первой инстанции от 01.02.2017 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом "Свердловскмостострой" Митюшев Д.В. просит отменить состоявшиеся по делу акты судов первой, апелляционной инстанций и округа, взыскав с общества "Объединенная служба заказчика" в пользу общества "Свердловскмостострой" денежные средства в сумме 11 731 077 рублей 69 копеек.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения принятых по спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Частично удовлетворяя исковые требования общества "Свердловскмостострой" в лице конкурсного управляющего Митюшева Д.В., Арбитражный суд Свердловской области, с выводами которого согласились суды апелляционной инстанции и округа, исходил из того, что уменьшение суммы гарантийного удержания на стоимость расходов по устранению недостатков выполненных по договору строительного подряда работ и штрафа за нарушение договорных обязательств в данном случае является правомерным.

По сути, суды определили размер задолженности общества "Объединенная служба заказчика" перед обществом "Свердловскмостострой" за работы, фактически выполненные по договору и подлежащие оплате в том порядке и размере, который сторонами согласован при заключении сделки.

Возражения заявителя кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права и не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

И.В.РАЗУМОВ

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления