Законодательство РФ

Определение Верховного Суда РФ от 04.10.2017 N 305-ЭС17-15503 по делу N А40-195731/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 октября 2017 г. N 305-ЭС17-15503

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр ГОРЭНЕРГОСЕРВИС" (далее - общество "ИТЦ ГОРЭНЕРГОСЕРВИС") на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.2017 по делу N А40-195731/2016 по иску общества "ИТЦ ГОРЭНЕРГОСЕРВИС" к обществу с ограниченной ответственностью "Спецэлектромонтаж-83" (далее - общество "Спецэлектромонтаж-83") о взыскании 3 602 345 руб. 50 коп. задолженности, 310 117 руб. 28 коп. неустойки,

установил:

решением Арбитражного суда города Москвы от 07.12.2016, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 06.03.2017 и суда округа от 05.07.2017, иск удовлетворен частично.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права в части отказа в удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.

Как установлено судами, между обществом "ИТЦ ГОРЭНЕРГОСЕРВИС" (подрядчик) и обществом "Спецэлектромонтаж-83" (заказчик) был заключен договор подряда N 1/И-15 от 12.10.2015.

Иск мотивирован наличием задолженности за выполненные подрядчиком работы по договору.

Исследовав и оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды, проанализировав условия договоров, заключенных между заказчиком и подрядчиком, а также между генподрядчиком и заказчиком, выявили, что договором N 1/И-15 не были предусмотрены работы по оформлению технического отчета; доказательств выполнения подрядчиком и передачи заказчику технического отчета не представлено; стоимость оформления протоколов испытания электрооборудования входит в стоимость пусконаладочных работ по Федеральным единичным расценкам на пусконаладочные работы.

Суды, установив несоответствие объемов фактически выполненных работ объемам, указанным в акте выполненных работ, фактическую приемку работ в феврале 2016 года после устранения замечаний, составление акта выполненных работ на основании неутвержденных нормативов в нарушение условий договора, руководствуясь статьями 709, 753, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу об обоснованности отказа заказчика в принятии работ на сумму 2 230 147 руб. 20 коп., частично удовлетворив иск.

Доводы заявителя о фактическом и качественном выполнении полного объема работ, правильности применения коэффициента перерасчета сметной стоимости и неправомерном применении понижающего индекса были предметом рассмотрения судов и мотивированно отклонены.

Оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Инженерно-технический центр ГОРЭНЕРГОСЕРВИС" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

Верховного Суда Российской Федерации

Р.А.ХАТЫПОВА

------------------------------------------------------------------




Популярные статьи и материалы
N 400-ФЗ от 28.12.2013

ФЗ о страховых пенсиях

N 69-ФЗ от 21.12.1994

ФЗ о пожарной безопасности

N 40-ФЗ от 25.04.2002

ФЗ об ОСАГО

N 273-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ об образовании

N 79-ФЗ от 27.07.2004

ФЗ о государственной гражданской службе

N 275-ФЗ от 29.12.2012

ФЗ о государственном оборонном заказе

N2300-1 от 07.02.1992 ЗППП

О защите прав потребителей

N 273-ФЗ от 25.12.2008

ФЗ о противодействии коррупции

N 38-ФЗ от 13.03.2006

ФЗ о рекламе

N 7-ФЗ от 10.01.2002

ФЗ об охране окружающей среды

N 3-ФЗ от 07.02.2011

ФЗ о полиции

N 402-ФЗ от 06.12.2011

ФЗ о бухгалтерском учете

N 135-ФЗ от 26.07.2006

ФЗ о защите конкуренции

N 99-ФЗ от 04.05.2011

ФЗ о лицензировании отдельных видов деятельности

N 223-ФЗ от 18.07.2011

ФЗ о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц

N 2202-1 от 17.01.1992

ФЗ о прокуратуре

N 127-ФЗ 26.10.2002

ФЗ о несостоятельности (банкротстве)

N 152-ФЗ от 27.07.2006

ФЗ о персональных данных

N 44-ФЗ от 05.04.2013

ФЗ о госзакупках

N 229-ФЗ от 02.10.2007

ФЗ об исполнительном производстве

N 53-ФЗ от 28.03.1998

ФЗ о воинской службе

N 395-1 от 02.12.1990

ФЗ о банках и банковской деятельности

ст. 333 ГК РФ

Уменьшение неустойки

ст. 317.1 ГК РФ

Проценты по денежному обязательству

ст. 395 ГК РФ

Ответственность за неисполнение денежного обязательства

ст 20.25 КоАП РФ

Уклонение от исполнения административного наказания

ст. 81 ТК РФ

Расторжение трудового договора по инициативе работодателя

ст. 78 БК РФ

Предоставление субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам

ст. 12.8 КоАП РФ

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

ст. 161 БК РФ

Особенности правового положения казенных учреждений

ст. 77 ТК РФ

Общие основания прекращения трудового договора

ст. 144 УПК РФ

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

ст. 125 УПК РФ

Судебный порядок рассмотрения жалоб

ст. 24 УПК РФ

Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

ст. 126 АПК РФ

Документы, прилагаемые к исковому заявлению

ст. 49 АПК РФ

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

ст. 125 АПК РФ

Форма и содержание искового заявления