ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 июня 2018 г. N 306-ЭС18-5925
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Капитал" (истец, г. Астрахань) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2018 по делу N А06-2664/2017 Арбитражного суда Астраханской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Капитал" к публичному акционерному обществу "Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании 702 000 рублей страхового возмещения и 25 000 рублей расходов на независимую оценку,
решением Арбитражного суда Астраханской области от 11.07.2017, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017, исковые требования удовлетворены.
Арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 23.01.2018, отменив решение от 11.07.2017 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2017 в связи с отсутствием оценки заявленного события на соответствие условиям страхования, направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.
В кассационной жалобе общество "Капитал" просит об отмене постановления суда округа, ссылаясь на превышение судом округа предоставленных законом полномочий.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Отмена судебных актов нижестоящих судов по мотиву неустановления ими обстоятельств, необходимых для разрешения дела, находится в пределах полномочий, предоставленных суду округа статьями 286 - 288 Арбитражного процессуального кодекса.
При новом рассмотрении дела возможность защиты прав участвующих в нем лиц не утрачивается, что в силу обозначенных оснований не влечет кассационного пересмотра судебного акта.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Капитал" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Верховного Суда Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------