ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 4 мая 2021 г. N 309-ЭС21-4480
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс "Ларцы Черноземья" (ответчик, г. Белгород, далее - общество) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020 по делу N А60-1320/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.12.2020 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Национальная транспортная компания" (далее - компания) к обществу о взыскании 585 000 рублей неустойки за сверхнормативный простой вагонов,
решением Арбитражного суда Свердловской области от 17.07.2020, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.12.2020 решение от 17.07.2020 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 оставил без изменения.
В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие у истца законных прав на использование вагонов и начисление договорной неустойки по правилам законной.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Суды установили, что правоотношения сторон основаны на договоре оказания транспортно-экспедиционных услуг при организации железнодорожных перевозок грузов от 18.06.2019 N 82, в котором определены срок оборота железнодорожных вагонов и согласована ответственность за его нарушение в виде неустойки.
Суды признали допущение обществом простоя вагонов в качестве условия для взыскания неустойки, рассчитанной на основании пункта 5.9 договора.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
отказать обществу с ограниченной ответственностью "Производственный комплекс "Ларцы Черноземья" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Российской Федерации
Н.А.КСЕНОФОНТОВА
------------------------------------------------------------------